按照《史记》当中数篇世家的内容,厉王出逃之年与共和元年(前841年)相差了一年,夏商周断代工程则认为厉王三十七年与共和元年是同一年。据白川静的西周断代铭器分类结果,厉王在位时间有13年以上。
按九年卫鼎与天象推论厉王元年为公元前860年。
841还是860年,差出19年。
学术之争,百家争鸣,百花齐放,我不考古对年代不感兴趣。
仅仅提示:九年卫鼎与小邾国立国相差百年,风马牛不相及之时,大家换换思路。
我只在意“邾友父”就是“邾友父”,可以将其视为“颜友”,但是不要贪婪称为“颜友”,其他姓氏人也不要称“倪友”。
次之,找颜友与颜爽的关系,如何找结果?师古公善于训诂,也仅仅将已知颜氏名人蜻蜓点水一下,颜鲁公只是重复师古公的原话而已。
维纳斯不全也是完美,不要求全,更不要求全责备。历史的原因,不清楚是颜氏第多少,圆梦能寻源当然美丽,当个名副其实的颜氏子孙也荣光。
可笑的是有些姓氏能说出是黄帝第多少代孙,知道从邾侠到祝融多少代,重要吗?答案显然的。同样,复圣颜子到邾颜公多少代,多少年,重要吗?事实上孔门贤人颜氏有八,家族荣耀呀,连不到“家谱上”,缺失亦难掩其光辉!同理,从复圣公到斐公、盛公兄弟,代代单传你信吗?若按家谱从盛公开始颜氏依然一家亲,颜氏文化血脉是重要的,何必计较“缺失”。
九年卫鼎几个“颜”很重要,期待学联、颜开有真知灼见面世。
不要抱怨人们关不关注九年卫鼎,把九年卫鼎客观地反映出来,就是功绩,期待着客观的。。。
穿越了