12

1360阅读
14回复

《咬文嚼字》主编：新版百元人民币上有错字 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

离线府笑颜开

博士生二年级

发帖: 1052

铜币: 1738

威望: 332

贡献值: 332

只看楼主倒序阅读使用道具 0楼发表于: 2015-12-16

评价一下你浏览此帖子的感受

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线府笑颜开

博士生二年级

发帖: 1052

铜币: 1738

威望: 332

贡献值: 332

只看该作者 1楼发表于: 2015-12-16

来源：新民晚报作者：王剑虹
《咬文嚼字》主编郝铭鉴昨天在该杂志“2015年十大流行语”发布现场又出“大招”，指出在新版的一百元人民币上存在错字，“壹佰圆”的“圆”字系错用。“我们有《中国人民银行法》，明确规定人民币的单位是元，辅币是角、分。我们的规范用字就是元。过去用圆是历史造成的，因为过去有银圆，但是现在我们已经有法了，在这个情况下，你新发行的人民币怎么能用字不规范呢？你这个圆字从法的角度来看有根据吗？”

离线颜德智

博士生导师

发帖: 2023

铜币: 13418

威望: 651

贡献值: 644

只看该作者 2楼发表于: 2015-12-17

这个人真的有病！！！
请看看我们新中国历年出的人民币就知道说新版百元人民币上有错字是错误的！！！只不过这个有病的人想提高自己知名度罢了！！！

心若計較，處處都是怨言；心若放寬，時時都是春天！

离线温州颜箴厥

发帖: 8110

铜币: 18042

威望: 2137

贡献值: 2182

只看该作者 3楼发表于: 2015-12-18

假作真时真亦假……

蒲门——散人

离线颜培实

发帖: 4606

铜币: 1930

威望: 387

贡献值: 375

只看该作者 4楼发表于: 2015-12-19

审议标准

这几天很艰难，国标、行业标准。
高了行业自我约束，写得过细生产者不能重现复制，也可投诉。
尽管都是推荐标准，也是官方的

元来元就不是圓，圓来圆去变成元，民族文化被阉割，法先师者去法正。

仁者乐山之和谐、知者乐水之自由与不屈。

离线颜学联

发帖: 18325

铜币: 98142

威望: 1964

贡献值: 1995

只看该作者 5楼发表于: 2015-12-19

府笑颜开:
来源：新民晚报作者：王剑虹
《咬文嚼字》主编郝铭鉴昨天在该杂志“2015年十大流行语”发布现场又出“大招”，指出在新版的一百元人民币上存在错字，“壹佰圆”的“圆”字系错用。“我们有《中国人民银行法》，明确规定人民币的单位是元，辅币是角、分。我们的规范用字就是元。过去用圆是历史造成的，因为过去有银圆，但是现在我们已经有法了，在这个情况下，你新发行的人民币怎么能用字不规范呢？你这个圆字从法的角度来看有根据吗？”

“元”字异体乃假借“圓”，本义就是圓。主编大人把法搬来也没用，德智说的不错，确实有“病”。
元，始、长也。圓，全、周也。

上善若水：水善利万物而不争，处众人之所恶，故几於道。
居善地，心善渊，与善仁，言善信，政善治，事善能，动善时。
夫唯不争，故无尤。------《道德经》

离线府笑颜开

博士生二年级

发帖: 1052

铜币: 1738

威望: 332

贡献值: 332

只看该作者 6楼发表于: 2015-12-19

       “圆”是中国人民银行成立以来一直使用的，用“圆”是习惯性问题？
        但法律规定，人民币的单位是元、角、分，用“元”是法律性问题？
        我个人认为：主编郝铭鉴提出这个问题是没有错的。

离线颜学联

发帖: 18325

铜币: 98142

威望: 1964

贡献值: 1995

只看该作者 7楼发表于: 2015-12-19

我特意又看了一下《银行法》，紧接着第十八条又规定，由银行制定版面并向社会公开征询而后发行，这是依法的。至于字体的探讨似乎不在此法内。我个人认为，只要不是假钞就好。收藏家们注意错版更有价值哦。

上善若水：水善利万物而不争，处众人之所恶，故几於道。
居善地，心善渊，与善仁，言善信，政善治，事善能，动善时。
夫唯不争，故无尤。------《道德经》

离线颜培实

发帖: 4606

铜币: 1930

威望: 387

贡献值: 375

只看该作者 8楼发表于: 2015-12-19

关键是银行法有毛病

仁者乐山之和谐、知者乐水之自由与不屈。

离线府笑颜开

博士生二年级

发帖: 1052

铜币: 1738

威望: 332

贡献值: 332

只看该作者 9楼发表于: 2015-12-19

请看壹元的硬币中的“元”，这是为什么？

12