颜宁将在今年秋天加盟美国普林斯顿大学 [复制链接]

39岁的清华大学教授颜宁将任美国普林斯顿大学终身讲席教授。五一前后，这消息不胫而走。

“颜宁经本人慎重考虑并与学院和学校仔细沟通，已决定接受美国普林斯顿大学分子生物学系雪莉·蒂尔曼终身讲席教授的职位，将于近期前往就任该教职。”近日，清华大学相关负责人确认了这一消息。普林斯顿大学4月27日的简报透露，颜宁将在今年秋天加盟。

在解释为何做出这个对她来说“不容易的决定”时，颜宁说：“我生怕自己在一个环境里待久了，可能故步自封而不自知。换一种环境，是为了给自己一些新的压力，刺激自己获得灵感，希望能够在科学上取得新的突破。”
2007年，年仅30岁的颜宁从普林斯顿大学学成而归，回到自己本科时的母校清华大学任教，成为当时清华最年轻的博士生导师。
“清华厚道、大气、稳重，普林斯顿优雅、淡定、高贵，这是我一生中最爱的两个地方。”在多年前的一次采访中，颜宁如是描述她的两个母校，还表示她的一个理想是有一天可以获得普林斯顿大学这种学校的终身教职。
一语成真。普林斯顿是美国八所常春藤盟校之一，2000年，颜宁在那开始了博士生涯，师从如今的清华大学副校长施一公教授。
在声明中，清华大学和颜宁分别表示，接受普林斯顿大学的新身份后，颜宁“会保持与清华的联系，在符合两校规范的情况下，安排出时间在清华继续从事一定的科研和教学工作”、“凭着对清华的热爱，尽己所能，促进普林斯顿等国外一流学府与清华的交流合作”。

在清华，颜宁带领的团队高产论文。据统计，2009年以来，颜宁为通讯作者并发表在《科学》、《自然》、《细胞》三大国际顶级期刊的论文数目达到17篇之多。
颜宁的研究领域是结构生物学。参加科普讲座时，颜宁都会介绍一遍结构生物学是什么，解释在普通人看来神秘的科研工作到底是什么。
“对于结构生物学家，我们必须眼见为实。Seeing is believing，我们更愿意去看到，而非推理。当然我这里说到的‘看’，并不是指用眼睛去看。”半年前，颜宁接受“墨子沙龙”的邀请，在上海进行了她第一次面向大众的科普报告。
“我们知道，人类眼睛的分辨率是有限的。也正是因为人类用晶体的X射线衍射效应‘看到’了晶体的结构，才逐渐明白了原子层面的排列。”颜宁说。
作为结构生物学家，她最常打交道是分子层面的微观世界，解析着各种各样生命体中蛋白的结构，这些结构隐藏着生命体运作的神奇规律。为了破解蛋白结构，结构生物学家需要获得优质的目标蛋白质，将其结成可“观察”的晶体，并利用X射线衍射的技术手段得到图谱，最后搭建蛋白质的结构模型。
而颜宁的一项重要工作之一，便是在2014年，她的团队解析出了人源葡萄糖转运蛋白GLUT1的三维晶体结构。
什么是葡萄糖转运蛋白？在多次的对外介绍中，颜宁喜欢把它比作商场里的旋转门，一闭一开，控制着葡萄糖的出入。葡萄糖转运蛋白镶嵌在细胞膜上，通过它，作为生物主要供能物质的葡萄糖才能穿过细胞膜，进入细胞，为生命体所用。
“膜蛋白是最难对付的一大类蛋白，你想做的未必是你能做的。4年前，我痛下决心。作为一枚吃货，就死磕我‘想’做的，死磕我们能量来源最重要的葡萄糖如何进入每一个细胞，死磕葡萄糖转运蛋白。”颜宁在这场2016年11月的讲座中说。
葡萄糖转运蛋白的晶体结构——全球有诸多实验室在为这个困扰结构生物界50年之久的科学难题而竞争，而平均年龄不到30岁的颜宁团队用了6个月率先完成，成为世界首次。

虽然并不热衷和媒体打交道，颜宁并非新闻稿件中的生客。隔三差五，随着种种荣誉加身，她的名字出现在公众视野中。2012年，她获得美国霍华德·休斯医学研究所国际青年科学家奖和中国青年女科学家奖；2014年，她入选教育部“长江学者奖励计划”特聘教授；2015年，赛克勒国际生物物理奖颁发于她；2016年，《自然》杂志评选出10位“中国科学之星”，她名列其中；2017年她获得2016-2017年度“影响世界华人大奖”提名。
除了科学家的身份，颜宁有一段时间的社会身份是微信公众号“赛先生”的主编之一。她曾在自己的个人微博上表示，在“赛先生”最开始的初衷之一是“支持女科学（家）”。担任主编期间，她呼吁关注“女科学家去哪儿了”的话题，推介优秀女科学家的科研工作。
在传播颇广的一次节目中，主持人称她为“女科学家”，颜宁说她其实拒绝这种说法。“这叫歧视，真的不可以的。”颜宁率真地说。当科学家的性别为男性时，人们通常不会介绍他为“男科学家”。
也正是这个节目，颜宁的微博一下子涌来了数万人的关注。在微博，除了科研心得、发布实验室招聘信息等工作相关，颜宁会分享自己私下的喜好，比如一些电视剧、一些她喜欢的演员、运动员、作家。
一次，她转发了一条关于农民工的新闻，写道：“将来我做科研的脑瓜不灵了，就把精力放到两件事上：1.绿化2.给民工的孩子们办学。总觉得我们每一个过着还算体面生活的人都直接或间接地欠着这些收入与付出远不成比例的劳动者。”
狄玮鈺 本文来源：澎湃新闻网 责任编辑：狄玮鈺_NQ2500

图片:身为结构生物学家，攻克了困扰50年的科学难题.jpg

（来自科技日报  管晶晶）
原标题：说说杨振宁“回国”和颜宁“出国”

这两天，清华大学教授颜宁受聘普林斯顿大学的新闻引发热议，有人说她不爱国，也有人说她是因为连续两年没有拿到国家自然科学基金委的科研项目而负气出走。在沸沸扬扬的网络舆论里，笔者发现了国人的两种观念。

一种是狭隘的民族主义观念，凡是华裔科学家回国都是爱国的体现，凡是中国科学家去外国都是叛徒卖国贼，这种情绪在网络舆论中尤为明显。

另一种则表现为“腹黑的怀疑论”，只要有点风吹草动，就要去寻找“黑幕”。比如孩子在幼儿园稍有磕碰，就会怀疑是不是被同学欺负；科学家、文体明星等各种人才“转会”，就会怀疑是否受到某些组织或制度排挤等等。

这两种观念其实都是一种极端的思维方式，是一枚硬币的两面。从网络舆论可以看出，很多网友都抱持这样的思维方式，因此，一个简单的教授跳槽事件，才会在网络上引发那么多的非议。杨振宁不久前的“回国”，同样引发了网络热炒，很多网友抨击杨振宁在年轻时没有回国贡献力量。事实上，理性分析可以得知，杨振宁留在国外进行学术研究，对科学界、对中国的贡献都会远远大于他回国的贡献。

近年来，由于我国科研软硬实力的增强，“千人计划”等人才引进政策吸引了大批海外高层次人才来到中国，这是我国创新型国家建设带来的人才流动的滚滚大潮，其中，有些许科学家“逆流”而动，是再正常不过的现象，而且随着国际科技交流合作广泛深入地开展，这样的人才交流会越来越多。
科学是没有国界的。科研学术界的开明开放将极大地促进科研项目的国际合作和科研学者的国际交流。美国的科学家可以来中国当教授，中国的科学家同样也可以去美国当教授。这是国际高层次人才流动的正常现象。我们应对此保持积极的态度。

从理性角度来看，不论是狭隘的民族主义，还是腹黑的怀疑论，对人才流动都会产生极大的负面作用。一旦形成普遍性的舆论语境，会对人才本身和用人单位产生无形的压力。

当下，中国科学家的思想意识、学术水平已经很大程度上与国际接轨了，然而，很多网民的心态还在某些旧观念的怪圈里徘徊。只有摒弃了那些旧观念，我们的社会才能更好地适应科学日新月异的今天。

颜宁的“出国”，让我们欣喜地看到，随着中国科研实力的增强，中国科技工作者的被认可度也正在提高。可以想见，“出国”的颜宁们会越来越多，“回国”的杨振宁们也会越来越多。

颜家的骄傲，颜宁！

                 颜宁这十年：从来没有一个高手，是在一夜之间强大起来的
                                                     2017-05-10 晋浩天 群学书院

四十岁的颜宁，再一次被推上舆论的风口浪尖。


十年前，颜宁成为清华大学最年轻的海归教授。她带领团队，仅用六个月时间，就解决了困扰生物学界五十年的难题，代表中国年轻一代声震世界。十年后的今天，颜宁回到母校普林斯顿大学就任讲席教授，尽管坊间议论纷纭，但不可否认，过去二十年颜宁“清华—普林斯顿—清华—普林斯顿”的学术轨迹，本身就可以视为中国高等教育和科研水平螺旋式上升的一个注脚。


科学本无国界，当一位优秀的华人科学家，为人类福祉去寻找更多可能性时，应该获得的，是期许和祝福。而回首过去十年颜宁的清华之路，我们更应该明白：没有一个高手，是在一夜之间强大起来的。哪有什么天才，只有无比坚韧的奋斗。


01

“如果在国外，我不会这么高产”


2007年10月，受清华生物系老系主任、医学院常务副院长赵南明教授的邀请，30岁的颜宁从美国回到母校清华，成为清华园里最年轻的教授，向膜蛋白这个充满挑战的前沿领域进发。


“刚建实验室的时候，我都快疯掉了。”颜宁说：装实验台、订购仪器试剂、手把手教学生做实验……曲折之多，进展之慢，让急性子的她直抓狂：“大约有半年我都异常焦虑，后来步入正轨后，就顺畅得多了，感觉做实验跟国外没什么区别。”


自2007年回清华独立领导实验室以来，颜宁发表学术论文数十篇，其中近二十篇以她本人作为通讯作者的论文发表在《自然》《科学》《细胞》等顶级期刊上，其成果两次入选《科学》评选的年度十大进展。速度之快、水平之高，令国内外同行刮目相看。

如今，再谈起当时的选择，颜宁毫不犹豫：“回国是完全正确的选择。”


事实上，早在2012年，颜宁就曾告诉《光明日报》记者，在清华医学院4年多的时间里，她以独立或共同通讯作者身份发表或被接受了9篇研究论文，其中包括4篇刊登在《细胞》《自然》《科学》这三种国际顶级学术期刊上，还有一项研究成果入选美国《科学》杂志评选的“2009年科学十大进展”。


这样的成绩连颜宁自己也十分惊讶：“如果我在国外以同样的起点同样的时间作研究，我不会这么productive（高产）。”

是什么让颜宁的收获有如神助？


“是清华为培养人才奠定的各项基础和推动力。”颜宁说:“专心学术是取得成功的必要条件，而要做到专心致志需要两个前提:良好的硬件支持和优越的科研软环境。”

图片:640.jpeg

02

做科研，就要有股“死磕”精神

葡萄糖，地球生物最重要的能量来源。它，究竟如何进入细胞？100多年来，多少科学家为之着迷。


2014年6月5日，英国《自然》杂志揭开了这个源自生命内部的奥秘：由37岁的中国科学家、清华大学医学院教授颜宁率领的80后、90后年轻团队首次成功解析了人源葡萄糖转运蛋白GLUT1的晶体结构和工作机理。


“学术界对于GLUT1的结构研究已有半个世纪之久，而颜宁在世界上第一个获得了GLUT1的晶体结构！从某种程度上说，她战胜了过去50年从事其结构研究的所有科学家。”美国科学院院士、加州大学洛杉矶分校教授罗纳德.魁百克说。


这一次，中国科学家的确打败了数十年来全世界为之苦苦鏖战的顶尖科学家。而在这场历经百年的科研比拼中，创造奇迹的，是一支主干力量完全“本土化”的年轻团队——70后的导师颜宁，80后的博士后邓东，90后的博士徐超、吴建平，以及孙鹏程。


2014年1月17日，颜宁和她的每一个团队成员都没想到，成功的欢欣来得如此之快。


傍晚5点多，颜宁坐在办公室里，紧张地等待着实验数据的收集结果。5个多小时过去了，她给学生邓东打了一个电话。“还在处理数据。”邓东回答，他也从计算室里走了出来，紧张的心情让他觉得，即使一分钟的等待，也仿佛过去了半个世纪。


5分钟后，大约晚上10点半。“哇！”当打开电脑软件查看数据结果时，在场的所有同学不由得大声欢呼。邓东已然抑制不住自己的情绪，激动地跑到导师颜宁的办公室。此时的颜宁，平静地看着邓东，一句话也没说。数据结果一锤定音，这项成果的历史意义，此时无法用言语表达。


这是过去几十年间，美国、日本、德国、英国等国的诸多世界顶尖实验室都曾经或正在为此全力攻关，但始终未能成功解决的难题。在收集数据之后，颜宁实验团队进行结构解析，并将这一成果投向了《自然》杂志。5月18日，该成果在《自然》杂志在线发表后，立即引起世界科学界的关注，充分肯定这是一项“具有里程碑意义”的重大科学成就。


面对世界科学家无从下手的实验，颜宁研究团队用“死磕”精神和严密逻辑收获了科学研究上的完美胜利。