论坛风格切换切换到宽版
  • 31090阅读
  • 167回复

“西周铜器九祀卫鼎”印证了颜氏出现在此一时期 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线颜开

发帖
3335
铜币
14297
威望
128
贡献值
139
只看该作者 140楼 发表于: 2011-07-01
9KyZEH;pY  
  9KyZEH;pY  
9KyZEH;pY  
9KyZEH;pY  
9KyZEH;pY  
世界歷史上最早的“顏”字字体匯集
9KyZEH;pY  
  





9KyZEH;pY  
离线颜学联

发帖
18325
铜币
98142
威望
1964
贡献值
1995
只看该作者 141楼 发表于: 2011-07-05

毗邻周原的佛教圣地---法门寺

l'TWkQ-  

 

l'TWkQ-  


上善若水:水善利万物而不争,处众人之所恶,故几於道。
居善地,心善渊,与善仁,言善信,政善治,事善能,动善时。
夫唯不争,故无尤。------《道德经》
离线颜学联

发帖
18325
铜币
98142
威望
1964
贡献值
1995
只看该作者 142楼 发表于: 2011-07-05

上善若水:水善利万物而不争,处众人之所恶,故几於道。
居善地,心善渊,与善仁,言善信,政善治,事善能,动善时。
夫唯不争,故无尤。------《道德经》
离线颜学联

发帖
18325
铜币
98142
威望
1964
贡献值
1995
只看该作者 143楼 发表于: 2011-07-07

今朝岐山周原

l'TWkQ-  

 

l'TWkQ-  


上善若水:水善利万物而不争,处众人之所恶,故几於道。
居善地,心善渊,与善仁,言善信,政善治,事善能,动善时。
夫唯不争,故无尤。------《道德经》
离线颜学联

发帖
18325
铜币
98142
威望
1964
贡献值
1995
只看该作者 144楼 发表于: 2011-07-07

今朝岐山周原

l'TWkQ-  

 

l'TWkQ-  


上善若水:水善利万物而不争,处众人之所恶,故几於道。
居善地,心善渊,与善仁,言善信,政善治,事善能,动善时。
夫唯不争,故无尤。------《道德经》
离线颜学联

发帖
18325
铜币
98142
威望
1964
贡献值
1995
只看该作者 145楼 发表于: 2011-07-07

今朝岐山周原

l'TWkQ-  

 


上善若水:水善利万物而不争,处众人之所恶,故几於道。
居善地,心善渊,与善仁,言善信,政善治,事善能,动善时。
夫唯不争,故无尤。------《道德经》
离线颜开

发帖
3335
铜币
14297
威望
128
贡献值
139
只看该作者 146楼 发表于: 2011-07-08
小邾国墓及其青铜器研究(转贴)

小邾国墓及其青铜器研究

l'TWkQ-  

作者:李学勤

l'TWkQ-  

 

l'TWkQ-  

媵(滕)侯□作率(厥)□□腠(滕)仲旅殴(簋),其子子孙孙□□□永宝用。是邻近的滕国器;一件 (《遗珍》095-096),也是外来的。它们的年代都可能早到西周晚期。
  关于小邾的始封,文献有比较详细的记载。《春秋》经庄公五年:“秋,郧犁来来朝。”(《公羊》“郧”作“倪”,《谷梁》“犁”作“黎”)《左传》:“五年秋,郧犁来来朝,名,未王命也。”杜预注说郧“附庸国也”,“未受爵命为诸侯,传发附庸称名例也。其后数从齐桓以尊周室,王命以为小邾子。”孔颖达《正义》进一步说明:“郧之上世出于邾国,《世本》云:‘邾颜居邾,肥徙郧’,宋仲子(衷)注云:‘邾颜别封小(少)子肥于郧,为小邾子’,则颜是邾君,肥始封郧”。(杜预《春秋世族》)谱云:‘小邾,邾侠之后也。夷父颜有功于周,其子友别封为附庸,居郧。曾孙犁来始见《春秋》,附从齐桓以尊周室,命为小邾子。’……《世本》言肥,杜《谱》言友,定是一人。僖七年经书‘小邾子来朝’,知齐桓请王命命之。”
  小邾始封君友,即鬲铭的友父。周法高先生曾指出:“友读为有,多与友义近。……名肥字友父,与(郑桓公)名多字友父同。”[8]
  《潜夫论·志氏姓》也说:“曹姓封于邾,邾颜子之支别为小邾”,与上述相合。唐颜真卿家庙碑:“邾武公名夷父,字曰颜,子友别封郧,为小邾子。”[9]称夷父颜为武公,或有所本。
  根据上引《春秋世族谱》,《春秋》庄公五年(公元前689年)朝鲁的犁来是小邾始封君友的曾孙,其间尚有两代。古人说三十年为一世,略嫌长些,现以二十五年为一世,设犁来于鲁庄公元年(公元前693年)即位,其父在鲁隐公五年即周桓王二年(公元前718年)即位,祖父在周平王二十八年(公元前743年)即位,那么友的始封约在周平王三年(公元前768年)。这便可以看出夷父颜有功于周,和秦襄公、晋文侯一样,支持了平王的嗣立与东迁。
  邾庆所相当的时代,可以通过他所作种种青铜器作类型学的比较估计。为避免繁琐,我们在这里只举出两组壶,也就够了。
  先看邾庆为华妊所作的一对大方壶。壶盖捉手加饰花冠,中间有伏鸟,捉手外饰鳞纹,盖缘饰有目窃曲纹,器颈饰波带纹和有目的窃曲纹,两耳有龙首及象鼻形饰,腹有十字绊带,填以卷曲的龙纹,低圈足饰鳞纹。和它最接近的方壶,是1940年陕西扶风任家村所出梁其壶,其次是山西曲沃北赵晋侯墓地64号、93号、102号墓出土的壶。梁其壶属西周宣王时。晋侯墓地64号墓为晋穆侯,93号墓为晋殇叔,102号墓为殇叔之妻,在宣王晚年到两周之际[10]。邾庆的方壶不能晚得太多。
  邾庆为秦妊所作的一批圆壶,盖设捉手,捉手外饰鳞纹,盖缘饰有目窃曲纹,器颈饰波带纹,两耳有龙首及象鼻形饰,有垂环,腹饰波带纹,最大径偏下,低圈足饰鳞纹。不难看出,壶上纹饰组成和上述方壶相类。这一类型的圆壶,较早的有西周厉王时的三年痪壶、番匊生壶、几父壶等。还有晋侯墓地63号墓的杨姑壶,河南三门峡上村岭2001、2011墓的壶,纹饰不同,形制仍然相似,年代则已晚到两周之际[11]。这也说明,邾庆的圆壶最晚在东周初年(广义的春秋早期)。
  这样,我们可以明白,邾庆只能是友的下一代,即小邾的第二代国君。
  接着的问题是,东江村墓地哪一座墓可能是邾庆的墓,哪一座墓可能是秦妊的墓?
  2、3号墓都有邾庆为秦妊所作器物,然而都是个别的。更多更重要的秦妊器应该出自秦妊本人的墓,却在流散品中,这说明秦妊的墓已遭盗掘,因而只能是1号墓。与1号墓相邻,墓主又是男性的4号墓,最可能是邾庆的墓。
  晋侯墓地的现象已经证明,上一代制作的青铜器有时会在下一代墓内存在[12],所以1号墓有邾友父媵女的鬲,2、3号墓有邾庆给秦妊作的壶和鼎、鬲,是不稀奇的。
  2、3号墓规格与4、1号墓平等,应当是邾庆下一代小邾君及夫人的墓,也就是《春秋》犁来的上一代。我怀疑这代小邾君即篮铭的“邾公子害”,簋是他嗣位前所作,是否如此,有待更多证明。
  墓地5、6号墓形制已不清楚,只是5号墓看来也不算小。在流散器物内,有两组形制纹饰及尺寸都一样的鼎,各为五件,猜想分别出自这两座墓,其年代不能早到4、1号墓。
  这两组鼎是有盖的附耳鼎,比2号墓的平盖立耳鼎要晚一些。鼎盖中央有环钮,周围有三曲尺形片钮,可以却置,盖缘饰重环纹。器口沿下饰斜角纠结的双首螭纹,腹最大径在中间,下饰横S形螭纹。三蹄足,足上都有兽首,加饰扉棱。与这两组鼎相当类似的,是清道光年间山东新泰发现的杞伯每亡鼎[13]。该鼎铭云:
  
  杞伯每(悔)亡作邾女枣(曹)宝鼎,子子孙孙永宝。是为夫人邾女所作,邾(女枣)来自邾或小邾。
  郭沫若先生《两周金文辞大系》统计:“杞伯器出土于山东新泰,同出之器已见著录者,有鼎二、簋四、壶一、 一、 一。”其中簋饰有目窃曲及瓦纹,圈足下有三小足;壶失盖,两耳有兽首,重环,形制纹饰都近似邾庆为(女奏)妊作的方壶[14],这些都有西周晚期遗风,应列在春秋早期。
  如果上述这两组各五件的鼎确出自5、6号墓,表明两墓又是一代小邾君,很可能就是《春秋》中犁来及他的夫人。或许正因他始受王命,墓中才能有五鼎随葬。前文说过,犁来以鲁庄公五年来朝,尚未受王命,那时杞君是杞靖公。到庄公十三年(公元前681年),靖公卒,子共公立;庄公二十一年(公元前673年),共公卒,子惠公立。杞惠公夫人是鲁庄公女伯姬,因而与犁来并世,娶邾女而作器的,最可能是邾共公,“邾伯悔亡”恐怕便是他了。
  由于青铜器多出盗掘,本文所论难免多有臆想成份,可惜这方面的遗憾已无法弥补了。
  
  [参考文献]
  [1]李光雨,张云.山东枣庄春秋时期小邾国墓地的发掘[J].中国历史文物,2003(5).
  [2]枣庄市政协台港澳侨民族宗教委员会、枣庄市博物馆.小邾国遗珍[M].北京:中国文史出版社,2006.
  [3]为印刷方便,以下均迳写作“邾”.
  [4]杨伯峻.春秋左传注[M].北京:中华书局,1990.249.
  [5]李学勤.中国古代文明研究[M].上海:华东师范大学出版社,2005.93.
  [6]朱凤瀚.柞伯鼎与周公南征[J].文物,2006(5).
  [7]陈榘.春秋大事表列国爵姓及存灭表议异[M].历史语言研究所,1988.889-897.
  [8]同注7第283页。“多与友义近”疑当作“多与肥义近”.
  [9]张澍.世本粹集补注[M].《世本八种》本,商务印书馆,1957.40.
  [10]李学勤.<史记·晋世家>与新出金文[A].学术集林(卷四),上海远东出版社,1995.
  [11]李学勤.续说晋侯邦父与杨姑[J].宝鸡文理学院学报(社科版),2005(6).
  [12]同注10.
  [13]“每”读为“悔”,《周易》经文屡见“悔亡”,杞伯以之为名.
  [14]白川静.金文通释(卷四)[M].(日本)白鹤美术馆,1973.463-470.
  
  [责任编辑:翁惠明]
  本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文

离线颜开

发帖
3335
铜币
14297
威望
128
贡献值
139
只看该作者 147楼 发表于: 2011-07-08

  

l'TWkQ-  

小邾国墓及其青铜器研究

l'TWkQ-  

作者:李学勤

l'TWkQ-  

 

l'TWkQ-  

 

l'TWkQ-  

小邾始封君友,即鬲铭的友父。周法高先生曾指出:“友读为有,多与友义近。……名肥字友父,与(郑桓公)名多字友父同。”[8]

l'TWkQ-  

 

l'TWkQ-  

[8]同注7第283页。“多与友义近”疑当作“多与肥义近”.

离线颜开

发帖
3335
铜币
14297
威望
128
贡献值
139
只看该作者 148楼 发表于: 2011-07-08
铁证如山

1、九年卫鼎佐证了中国最早有信物记载:“中国最早招商引进外资历史人物为颜友。”;同时,也佐证了颜真卿撰《顏氏家廟之碑》  “……邾武公,名夷甫,字颜,子友,别封郳,为小邾。子遂以颜为氏,多仕鲁为卿大夫……”。 正确性。颜友,为西周郳邑(即小邾)首领。

l'TWkQ-  

 

l'TWkQ-  

枣庄出土小邾国文物中,作者:李学勤作《小邾国墓及其青铜器研究》。文章中李学勤先生引用了“周法高先生曾指出:友读为有,多与友义近。……名肥字友父,与(郑桓公)名多字友父同。’[8] [8]同注7第283页‘多与友义近’疑当作‘多与肥义近’”。指出了有通友。周法高先生是一位老专家,他的话,我们要听其言。

l'TWkQ-  

 

l'TWkQ-  

九年卫鼎铭文:.......“乃舍(乃舍)裘卫林□里。□氒隹□(厥唯颜)林,我舍□(舍颜)陈大马两,舍□始(舍颜姒)□□(□),舍□(舍颜)有□□(司寿)商□(貈、貉)裘、盠冟(幎).........颜小子.........、□(颜)下皮二........□(逮)受.............”

l'TWkQ-  

 

l'TWkQ-  

........外商裘卫来郳邑颜友管辖范围内投资,颜友划出颜林给外商裘卫投资........裘卫送了颜友妻陈氏(礼品).......(裘卫送了)颜友妾姒氏(礼品),,,,,,,,(裘卫送了)颜友的管家寿商(礼品).........颜友这位年轻人审察同意........介绍商矩的手下寿商确认无误..........成交。之后,(颜友收了颜林地皮费).........同时,颜友回赠了皮给外商裘卫和介绍商矩两家的礼品.........裘卫乐意接受(愿意投资)..............!

l'TWkQ-  

 

l'TWkQ-  

2、枣庄出土小邾国铭文:

l'TWkQ-  

曾毅公院士将

l'TWkQ-  
 
l'TWkQ-  

“乍刀夕”破译为“爽”字,很了不起。爽字为西周奇字体,“乍刀夕”破译“爽”字不容易。曾毅公院士了不起!老专家的话,我们要听其言!!

l'TWkQ-  

 青铜釜上有铭文:“邾友父媵其子爽曹宝鬲其眉寿永宝用”!

l'TWkQ-  

 

l'TWkQ-  

3、本人认为:

l'TWkQ-  
 
l'TWkQ-  

“乍刀夕”破译为“颜”字,颜字为西周奇字体,指友别封于郳(小邾),以颜为氏。如“乍刀夕”破译为“颜”字,为西周奇字体。与西周铜器九祀卫鼎颜字形太象了。 左上角为立形,右上角为二撇,下面为夕形或月形或日形,故与九年卫鼎中“颜”太象。故青铜釜上有铭文:“邾友父媵其子颜曹宝鬲其眉寿永宝用”! 

l'TWkQ-  

     媵即是送。子即是儿子,颜即为颜氏,曹即为曹姓,眉寿即为百岁老人。

l'TWkQ-  

“邾友父媵其子颜曹宝鬲其眉寿永宝用”铭文意思是:邾友父是小邾国国君,在其活到百岁的生日时,制造媵器送给其子;并要求其子要记住颜氏是从曹姓而来。现自己能活到长命百岁已感到很幸福了,故铸造宝鬲以之纪念。

l'TWkQ-  
离线颜学联

发帖
18325
铜币
98142
威望
1964
贡献值
1995
只看该作者 149楼 发表于: 2011-07-10
這是一個多學科的研究課題,我們知道在网上研究也收效甚微,討論無果。問題即然提出,那我們就大家關心的議論發表一些意見,歡迎社會各界專家、賢君和宗長、宗親們指導并提出問題!我們匯集后請專家統一作回答。諸位還有好方案請賜与本网管理團隊,謝謝!
上善若水:水善利万物而不争,处众人之所恶,故几於道。
居善地,心善渊,与善仁,言善信,政善治,事善能,动善时。
夫唯不争,故无尤。------《道德经》
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个