西汉财政大臣颜异对稳定囯家经济及国防策略的历史作用 [复制链接]

颜培实:颜开说的有几分道理，在这个过程中，颜异无疑是悲剧中的人物，拿到兰州颜氏大会去说汉代西北丝绸之路上去述说恐怕选题不当。莫如选择颜真卿、岑参互送出关诗词更好。
拜托学联，因为我在策划兰州会议的文化选题，不妨多几个角度。 (2014-01-06 13:33)  Q==v!"Gi|  

Q==v!"Gi|  
要考证论述相关西汉颜异公此题，确是对颜氏家族有贡献。 Q==v!"Gi|  
将颜异从微小一乡里亭长直接提升为九卿。可见，颜异从亭长迁至九卿之间，还是有一段耐人寻味或者说是超群非凡的历史故事。 Q==v!"Gi|  
史家录史，惯多是贬黜官员不记，或从简。所以汉代史料对于主管国家经济大农令颜异未加以任何歌功颂德，关于颜异,《史记》中仅廖廖数笔，将其功绩一概抹去，后人也可知，史实不实，后世也无人替颜异平反昭雪。以正史证其名，以功绩铭其德。史之人阅，示告后世。当尽力考证，以弥文阙。 Q==v!"Gi|  

颜学联:[表情]要考证论文好相关西汉颜异公此题，确是对颜氏家族有贡献。 Q==v!"Gi|  
将颜异从微小一乡里亭长直接提升为九卿。可见，颜异从亭长迁至九卿之间，还是有一段耐人寻味或者说是超群非凡的历史故事。 Q==v!"Gi|  
史家录史，惯多是贬黜官员不记，或从简。所以汉代史料对于主管国家经济大农令颜异未加以 .. (2014-01-06 18:52)  Q==v!"Gi|  

Q==v!"Gi|  
敢为天下先、勇气与决心值得赞赏。 Q==v!"Gi|  
其实腹稿可定罪，天下文人心中都有杆秤，实在无罪可寻，比秦桧钩织给岳飞的莫须有还冤。 Q==v!"Gi|  
祝成功！

一、重视国家财政官员的选拔 Q==v!"Gi|  
Q==v!"Gi|  
武帝时期,国家多事,财政匮乏。因此,武帝在任用国家财政官员上非常严格。据安作璋先生研究:“自元狩四年(公元前119年)颜异为人农令,到桑弘羊领大农令,前后不过十年,大农令即更换了六人,任期多则两年,少则仅一年。” 不符合其要求者,武帝都会断然艇斥。大农令颜异即是一例。 Q==v!"Gi|  
Q==v!"Gi|  
初,(颜)异为济南亭长,以廉直稍逆至九卿。上与张汤既造白鹿皮币,问导。异曰:“今王侯朝贺以苍壁,直数千,而其皮荐反四十万,本末不相称。”天子不说。张汤又与异有隙,及有人告异以它议,事下张汤治异。异与客语,客语初令下有不便者,异不应,微反唇。汤奏当异九卿见令不便,不入言而腹讲,论。 Q==v!"Gi|  
Q==v!"Gi|  
表面上看,颜异之死似乎是张汤与颜异的不合,但实质乃是颜异与皇帝财政理念之间的矛盾,即颜异作为国家财政最高长官的传统理念与武帝的财政新理念之间的冲突。由于“廉直”的颜异不仅没有出色的理财能力,而且还公然对皇帝的政措施表示不满,其结果就只能是以悲剧收场了。 Q==v!"Gi|  
Q==v!"Gi|  
相反的是,对于有理财能力的人,即使是出身商贾,汉武帝也敢于破格提拔,孔仅、东郭咸阳、桑弘羊等即是显例。《史记》卷三〇《平准书》载: Q==v!"Gi|  
Q==v!"Gi|  
于是以东郭咸阳、孔仅为大农丞,领盐铁事;桑弘羊以计算用事,侍中。咸阳、齐之大煮盐,孔仅,南阳大冶,皆致生累千金,故郑当时进言之。弘羊,洛阳贾人子,以心计,年十三侍中。故三人言利事析秋豪矣。(1428 ) Q==v!"Gi|  
Q==v!"Gi|  
由于武帝用人得当,国家财政收入有了显著的好转。 Q==v!"Gi|  

汉武帝在和公卿商议之后,决定改铸新钱来弥补国用,并打击富贾和豪强。“于是天子与公卿议,更造钱币以澹用,而摧浮淫并兼之徒”气并接受有司的建议,发行了 “皮币”和“白金”④。由于这些新币的币值严重背离自身价值,因而连武帝的财政大臣都表示不满。颜异就是一例: Q==v!"Gi|  
Q==v!"Gi|  
上与张汤既造白鹿皮币,问(颜)异,异曰:“今王侯朝贺以苍璧,直数千,而其皮荐反四十万,本末不相称。” ? Q==v!"Gi|  
Q==v!"Gi|  
由于新币存在的缺陷,一经推出,就未能逃脱被盗铸的命运。很快即遭到市场抛弃。不仅没起到“摧淫浮并兼之徒”的作用,而且加剧了社会的混乱。史载: Q==v!"Gi|  
Q==v!"Gi|  
自造白金五铢钱后五岁,赦吏民之坐盗铸金钱死者数十万人。其不发觉相杀者,不可胜计。赦自出者百余万人,然不能半自出,天下大抵无虑皆铸金钱矣。② Q==v!"Gi|  
Q==v!"Gi|  
在这种情况下,汉武帝于元鼎四年(公元前113年)决定进行彻底的币制改革,将铸币权收归中央。《史记》卷三〇《平准书》载: Q==v!"Gi|  
Q==v!"Gi|  
于是悉禁郡国无铸钱,专令上林三官铸。钱既多,而令天下非三官钱不得行,诸郡国所前铸钱皆废销之,输其铜三官。(1434-1435) Q==v!"Gi|  
Q==v!"Gi|  
由于改革彻底,取得了较好的效果。“民之铸钱益少,计其费不能相当,唯真工大奸乃盗为之” ?。 Q==v!"Gi|  
Q==v!"Gi|  
汉武帝此次货币改革具有深远的意义。正如晋文先生指出:汉武帝的这次改革是中国历史上第?次把铸币权完全收归中央。它的意义不仅在于铸钱本身,更重要的还在于,为稳定经济和市场,增加财政收入,国家以积极主动的姿态干预货币的流通,给后世留下了可资借鉴的经验?。此外,汉武帝的货币改革还有现实的财政意义。 Q==v!"Gi|  
Q==v!"Gi|  

《史记》创作心理探析 Q==v!"Gi|  
文章谈到颜异被腹诽定罪，司马迁自己的遭遇，多用酷吏，最终武帝杀了太子。 Q==v!"Gi|  
Q==v!"Gi|  
天下之士俱然，武帝诸多此种作为，则天下也莫肯以国士报之。南越西羌为乱，武帝又初置边郡，广开边田，国用不足。此时只有齐相卜式上书称主忧臣辱，愿父子齐赴南越之难。武帝正在忧心之际，立刻将卜式上书事布告天下，希望天下人能够像卜式一样，急朝廷之所急。然而普天之下，再也没有一个人出来响应，列侯几百，都不愿意随军南下。 Q==v!"Gi|  
武帝虽振臂高呼，然而却无济于事———“天下莫应”。这对一个皇帝而言，也真是一种悲哀。

锡扬关注中： Q==v!"Gi|  
Q==v!"Gi|  
奇文共欣赏，疑义相与析…… Q==v!"Gi|  
Q==v!"Gi|  
Q==v!"Gi|  

培实教授和宗亲们整理的都是据目前多数读者搬来搬去贯出的观点及看法，都缺乏考证，均为推理。始终没有跳出文人们画好的那个小圈圈。我们应该横、纵读史，我始终想起锡扬宗长在前几天网上给的周恩来青年时代自勉联中那句话，从无字句处读书。这篇论文很有意义，文意章节须逻辑性极强，因为文献记载佚失，可能佐证不力。从济南亭长开始一直联贯考证到九卿确实要费一番功夫。目前抽空已经整理了一些资料，正读济南府志。看看读读也许会有益处。 Q==v!"Gi|  

对于颜商会议，世界人民都在观注，为颜异平反，翻案要慎重，不能违背基本人文精神。历史争议事件，最好低调处理。颜商大会宣传还是以普世认可颜氏杰出人物为好，可避免争议，同时也给颜氏子孙正能量。 Q==v!"Gi|  

丞相史曰： Q==v!"Gi|  
“尧任鲧、驩兜，得舜、禹而放殛之以其罪，而天下咸服，诛不仁也。人君用之齐民，而颜异，济南亭长也，先帝举而加之高位，官至上卿。狄山起布衣，为汉议臣，处舜、禹之位，执天下之中，不能以治，而反坐讪上；故驩兜之诛加而刑戮至焉。贤者受赏而不肖者被刑，固其然也。文学又何怪焉？” Q==v!"Gi|  
Q==v!"Gi|  

丞相史------官名。《汉旧仪》谓汉武帝元狩六年（前117）时，丞相府有吏员三百八十二人，内丞相史二十人，秩四百石。余有少史八十人，属百人，属史一百六十二人。