论坛风格切换切换到宽版
  • 1872阅读
  • 3回复

承继风雅 赓续人文 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
2404
铜币
5618
威望
1124
贡献值
1117
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2012-10-09
— 本帖被 颜学联 从 历史探索 移动到本区(2015-01-26) —
锡扬近期出版习作,请全国特级教师王牧天老师作序。请大家欣赏并郢正习作。
在线阅读,点击域址:http://www.cnepaper.com/tzrb/html/2012-10/08/content_19_6.htm
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线颜开

发帖
3335
铜币
14297
威望
128
贡献值
139
只看该作者 1楼 发表于: 2012-10-09
是古滕的沿革、小邾的变迁、班墨的行迹以及颜氏家族的根脉……“陈政,释经,辨史,诠文”。

在对小邾国立国时间,不知滕州颜氏宗亲有何新发现?
是否是在西周中期,从学联提供历史器物中,深知颜公应是西周中期,同时也符合颜氏族谱所记载世糸,25年至30年一代,滕州对小邾的变迁有何感悟?
颜氏《家庙碑》糸我宗,邾颜公是否得到认可,颜氏家族颜何从写起?

颜氏来源:
    颜氏家庙碑:“其先出於颛顼之孙祝融,融孙安为曹姓。其裔邾武公,名夷甫,字颜。子友,别封郳,为小邾子,遂以颜为氏,多仕鲁为卿大夫。”鲁公是御史出身,官阶从一品,是太子太师。如果不按古之姓氏典籍自造家世,立碑于庙,定会受到言官弹劾,斯文扫地。
   因唐明皇即位后,有官修《姓族系录》二百卷问世,真卿公撰写《家庙碑》中所述之事必合于官方谱牒,而官方谱牒是奉旨修编,书生们必稽考了大量今天已佚失的古籍,务求其真,其可信度绝胜于后之为文者。
    颜氏起源:在殷商之前,黄帝后裔就建立了邾娄部落。周武王灭商后,邾娄部落归顺周王朝,邾娄被封为诸侯国,称为邾,首领曹姓挟公为邾国第一任国君,建都于邾,其古都依《辞海》所解,曹姓建都于邾(今山东曲阜东南),公元前614年邾文公迁都于绎(纪王城)。周公旦摄政时期,周王朝为了削弱诸侯国的势力,采取分而治之的办法,这一方法一直沿用。【周恭王时,借邾国夷父颜东征平乱有功于周王室大一统,立下汗马功劳,别封颜公次(少)子友于郳地,故叫郳国(邦)。因从邾国分出,春秋时,名曰:“小邾国”。】
   《九年卫鼎》和《小邾鬲鼎》记载小邾国沿用邾国颜公时以“曹姓颜氏”作为家族符号(曹姓颜氏)。在邾国颜公执政时,任“司畴”长官的颜友到郳地任小邾国首任国君,小邾国是邾国附庸国,当然是继承“曹姓颜氏”符号。因此,《颜氏家庙》记载“子友,别封郳,为小邾子,遂以颜为氏”就是这一道理所在。“曹姓颜氏”成了小邾国氏族符号。故颜氏列邾颜公为始祖,友公为宗祖立于《颜氏家庙》之碑成了 “天下无二颜”千古绝唱。
  
[ 此帖被颜开在2012-10-15 09:29重新编辑 ]
离线颜开

发帖
3335
铜币
14297
威望
128
贡献值
139
只看该作者 2楼 发表于: 2012-10-12
史学家将
邾武公 夷父(颜)与邾安公 仪父(克)混淆是非了。相差300多年。


邾武公 ,名,夷父(颜)  ?—前900年



邾安公 ,名,仪父(克) ?—前678年
离线颜学联

发帖
18325
铜币
98142
威望
1964
贡献值
1995
只看该作者 3楼 发表于: 2012-10-28
引用楼主滕州颜锡扬于2012-10-09 07:52发表的 承继风雅 赓续人文 :
锡扬近期出版习作,请全国特级教师王牧天老师作序。请大家欣赏并郢正习作。
在线阅读,点击域址:http://www.cnepaper.com/tzrb/html/2012-10/08/content_19_6.htm



    辛卯新春,滕州学人颜锡扬先生到舍下造访,持所著书稿《滕州历史文化探源》见示。展读之后,自感获益良多。这是一部理明、义畅、文富、辞达的史学著述,其体制当在正史、别史、杂史之间。书中重点研讨的是滕州的郡县变迁、名人轶闻、地理方志、名物典章、姓氏稽考等内容,应被视为家乡人疏证家乡沿革不可多得的乡土力作。
  本书的特色之一,是作者以“史料学”为依据,以“考据学”为手段,让史、考相融相生,从而重新焕发了滕州传统学术文化的生机。
  “史料学”是史学的一部分,依《四库全书》分类,它涵盖正史、编年、纪事、别史、杂史、诏令、传记、史钞、载记、时令、地理、职官、政书、目录、史评等十五类。“考据学”是一种治学方法,“实证”是它的突出特点,世称“乾嘉之学”。它要求在古籍资料的整理、辑佚、辨伪、校证、考释的过程中,一定要坚持言之有据、持之成理、实事求是、务为有用的原则。锡扬先生在从事史料研究中,就是坚持这一准则。在考据中,他先求“入乎其内”,再求“出乎其外”;时或“沿波讨源”,时或“因枝振叶”,从而于紊乱的资料中理出机杼,从纵横的关系间分出经纬,然后让繁者使之简,虚者导之实,散者为之聚,陈者更以新,务求明理见性,最终达到匡谬正俗、辨疑解惑的效果。锡扬先生从事研究的成功之处,一是在“史料学”中做到了实事求是的“求其所以是”,二是从“考据学”中做到了追根溯源的“知其所以然”。
  本书的第二个特色,是作者以“旧学”为基准,通过现代诠释,让传统的旧的学术文化变为现代人可以借鉴的“新知”,进而起到“古为今用”的现实功用。
  “史者何?记述人类社会赓续活动之体相,校其总成绩,求得其因果关系,以为现代一般人活动之资鉴者也。”(梁启超)锡扬先生循此精神,以宗教家的虔诚,脚踏实地地仰望家乡历史星空,殚精竭虑地埋头于“整理旧资料、提出新问题”的探求之中。他力图复活既往的史卷,疏浚尘封的古泉,承继千年风雅香火,完善一代人文诉求;力争用自己的笔墨,再现历史星空的辉光。锡扬先生这部《滕州历史文化探源》,理清的是一段史脉,再现的是一段史实,沉淀的是一种精神,实现的是一种价值。颜先生从事钩沉史海的研究活动,是一桩有益于社会、嘉惠学林的善事,应当得到爱国爱乡人士的广泛赞许。
  沐圣贤遗风,寻先古旧迹,一直是锡扬先生沉潜在心底的夙愿,退休之余,他夙愿得偿。十多年来,他似乎已经把自己变成了一部史书,他念兹在兹的,是古滕的沿革、小邾的变迁、班墨的行迹以及颜氏家族的根脉……“陈政,释经,辨史,诠文”(刘勰主张的史学四品)已经成了他的日思夜想的“夕阳工程”。如今《滕州历史文化探源》的出版,算是初步圆了锡扬先生的稽古之梦。
  史学研究,历来是见仁见智、多说并存。本书表述的,是锡扬先生“探源”的一家之言,由于年代久远,史料匮乏,以及作者个人史识与视野的局限,书中或许出现一些千虑一失的缺憾。
  应锡扬先生约,是为序。
上善若水:水善利万物而不争,处众人之所恶,故几於道。
居善地,心善渊,与善仁,言善信,政善治,事善能,动善时。
夫唯不争,故无尤。------《道德经》
离线颜学联

发帖
18325
铜币
98142
威望
1964
贡献值
1995
只看该作者 4楼 发表于: 2012-10-28
盼望早日拜讀到宗長作品。
上善若水:水善利万物而不争,处众人之所恶,故几於道。
居善地,心善渊,与善仁,言善信,政善治,事善能,动善时。
夫唯不争,故无尤。------《道德经》
离线颜学联

发帖
18325
铜币
98142
威望
1964
贡献值
1995
只看该作者 5楼 发表于: 2012-12-11
會議期間欣喜捧上了一本錫揚宗長贈与的《滕州歷史文化探源》,謝謝宗長對我的厚愛!
上善若水:水善利万物而不争,处众人之所恶,故几於道。
居善地,心善渊,与善仁,言善信,政善治,事善能,动善时。
夫唯不争,故无尤。------《道德经》
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个