论坛风格切换切换到宽版
  • 4682阅读
  • 27回复

[会刊约稿] 颜氏历史应该正本清源 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线颜开

发帖
3335
铜币
14297
威望
128
贡献值
139
只看该作者 20楼 发表于: 2013-01-20
 
引用第12楼颜爱铭于2013-01-20 21:11发表的  : HVLj(_ A  
西周彝器《九年卫鼎》,有关颜陈的记载,证明在邾子伯颜之前就已经有了颜氏家族。据此,可以否定颜氏出自邾子伯颜的说法。 HVLj(_ A  
HVLj(_ A  
HVLj(_ A  
HVLj(_ A  
HVLj(_ A  
....... HVLj(_ A  
HVLj(_ A  
HVLj(_ A  
引用第15楼颜爱铭于2013-01-20 21:22发表的  : HVLj(_ A  
战国中期,亡于楚 HVLj(_ A  
HVLj(_ A  
⑴郳亡于楚 HVLj(_ A  
HVLj(_ A  
沈长云、杨善群《战国史与战国文明》称:“倪在春秋时称小邾,为邾别封之国。在今山东滕县东,战国时灭于楚。” HVLj(_ A  
HVLj(_ A  
战国中期,楚宣王(公元前369—340年)灭亡郳国。 HVLj(_ A  
HVLj(_ A  
周显王十五年(公元前354年),即鲁共公二十三年(公元前354年),楚宣王朝会诸侯,鲁共公后至,且献薄酒。楚宣王发怒,欲辱鲁共公,鲁共公不辞而还。于是,楚宣王联合齐国攻打鲁国。楚宣王在鲁康公(公元前352—344年)即位后,已经直逼泗上,迫使鲁康公屈从楚国。其间,楚宣王先后灭亡了薛、滕、郳等小国。 HVLj(_ A  
“据此推之,郳君亡国,当在公元前350年前后。” HVLj(_ A  
HVLj(_ A  
....... HVLj(_ A  
HVLj(_ A  
HVLj(_ A  
HVLj(_ A  
HVLj(_ A  
A、颜爱铭提供史料:“据此推之,郳君亡国,当在公元前350年前后。” HVLj(_ A  
B、颜爱铭提出“西周彝器《九年卫鼎》,有关颜陈的记载,证明在邾子伯颜之前就已经有了颜氏家族。据此,可以否定颜氏‘出自邾子伯颜’的说法。” HVLj(_ A  
HVLj(_ A  
1、  1975年2月陕西省岐山县京当乡董家村出土西周恭(共)王(公元前922-900年)时期37件青铜器中的《九年卫鼎》记载“颜陈大马两”,指出颜公以颜为氏家族符号。 HVLj(_ A  
HVLj(_ A  
2、前325年,秦惠文王称王。秦军联韩魏攻打齐楚,败义渠国,吞并巴蜀,掌控了对山东诸侯作战的战略主动权。而史书记载小邾国存活600余年,公元前325年,秦惠文王称王,控制了山东诸侯,小邾也应于这个时间消亡,600余年+325=925。 HVLj(_ A  
3、十二届颜子研究会得出始祖颜友以父字应在公元前950年左右。 HVLj(_ A  
HVLj(_ A  
HVLj(_ A  
4、唐代颜真卿《颜氏家庙之碑》铭文撰书,【其先出於颛顼之孙祝融,融孙安为曹姓。其裔邾武公,名夷甫,字颜。子友,别封郳,为小邾子。遂以颜为氏。】铭曰:“系我宗,邾顏公,子封郳,魯附庸。。。。。。”【邾顏公,子封郳。】很明确,郳为地。兒为古国也曾存在,汉时有兒宽。 AwG0E `SU  
5、《九年卫鼎》记载“颜陈大马两”,指出颜公以颜为氏家族符号是对《颜氏家庙之碑》提供了信物。 AwG0E `SU  
AwG0E `SU  
AwG0E `SU  
上述观点,在时间上基本吻合,在几千历史长河中,只有5年或20年之差是不容易的。更清楚《九年卫鼎》记载”颜公“与《颜氏家庙碑》铭曰:“系我宗,邾顏公,子封郳,魯附庸。。。。。。”时间基本一致。 AwG0E `SU  
AwG0E `SU  
AwG0E `SU  
如果以颜爱铭提供史实“郳君亡国,当在公元前350年前后”,而史书记载小邾国存活600余年,600+350=950年前后,就与十二届颜子研究会得出始祖颜友以父字应在公元前950年左右吻合,颜爱铭提供资料观点对于颜氏起源时间,同十二届颜子研究会观点一致。这样颜爱铭提出“西周彝器《九年卫鼎》,有关颜陈的记载,证明在邾子伯颜之前就已经有了颜氏家族。据此,可以否定颜氏‘出自邾子伯颜’的说法。”是自己砸自己脚。
[ 此帖被颜开在2013-01-23 09:11重新编辑 ]
离线颜开

发帖
3335
铜币
14297
威望
128
贡献值
139
只看该作者 21楼 发表于: 2013-01-21
  铭文: AwG0E `SU  
对【......我舍颜陈大马两......】破译 AwG0E `SU  
AwG0E `SU  
颜指邾颜公,即颜氏家族。注:邾颜,名夷父,字颜,又名邾武公,为邾国第七任国君。 AwG0E `SU  
陈:陈与田二字在古代互通,因为“田”本义就是“方形土块",上面栽种的五谷像军人那样排列整齐。陈字亦用为“阵”。因为古代军阵通常为方块形。如果把军队的战阵比作方形田块,把战阵中的军人比作五谷,那么“陈”与“阵”就相通了。陈指方阵。 AwG0E `SU  
大马指好马,骏马。 AwG0E `SU  
两通辆,是指战车。 AwG0E `SU  
指裘卫送给颜公战车及骏马数量达到了方阵以上。 AwG0E `SU  
这说明了战车及骏马好多辆了,也是应当时颜公东征,开疆拓地所需要工具而采取措施,以出租颜林换取战车及骏马
离线颜爱铭

发帖
786
铜币
1917
威望
85
贡献值
85
只看该作者 22楼 发表于: 2013-01-21
引用第18楼颜学联于2013-01-20 21:41发表的 : AwG0E `SU  
我个人认为,大家可以展开讨论。否则,论坛没有生命力,更不能让世人了解颜氏历史以及下一步颜氏文化需要进行深入研究的新课题。不要借助任何带有情感的色彩和其他因素干扰。这里不存在宗庶支系之别,字辈大小之议,胜败高低之说。只谈历史文献及考古文物的释解。[表情]    AwG0E `SU  
AwG0E `SU  
哈哈 好 学联宗长如此定位,甚佳,共赞
离线颜爱铭

发帖
786
铜币
1917
威望
85
贡献值
85
只看该作者 23楼 发表于: 2013-01-21
引用第19楼颜开于2013-01-20 21:44发表的 : AwG0E `SU  
大家好好讨论,百家争鸣,百花齐放,是一件好事,观点谁对谁错都不知道,以还源历史真实,正本清源为目的。 AwG0E `SU  
AwG0E `SU  
AwG0E `SU  
哈哈 开亲总版这个提议很好,是啊,学术不争不鸣,不是治学精神,也不能真正促进学术研修的深入,正如2011年我们专门在武汉召开的研讨峰会是一样的,历史越辩越清,真相越论越明!
离线颜爱铭

发帖
786
铜币
1917
威望
85
贡献值
85
只看该作者 24楼 发表于: 2013-01-21
        只是本后进历史根基不实,不能穿透历史烟云,只能表达自身设疑的辨识!难以与《颜氏溯源》著者颜昌雄宗长样,历时十多年,以4000多个比对证据,提出中肯之解,更能对其论点论据结论脱口即来,旁征博引,脉络清晰!感佩之余,只能为这位当过十几年教师和十多年乡镇纪委书记、古文学、考据学、修辞学等有专攻的宗长略尽一些绵薄,补足他没时间上网交流之憾吧 呵呵
离线颜开

发帖
3335
铜币
14297
威望
128
贡献值
139
只看该作者 25楼 发表于: 2013-01-22
你认为对的,却不一定是对的
和尚跟屠夫是好友。和尚早上要起来念经,而屠夫要起来杀猪。 为了不耽误各自工作,便约定早上互相叫对方起床。多年后和尚与屠夫去世了。屠夫去了天堂,和尚却下了地狱。 屠夫天天做善事,叫和尚起来念经;相反,和尚天天叫屠夫起来杀生。你做的东西往往都是你认为对的,却不一定是对的。
[ 此帖被颜开在2013-01-22 12:05重新编辑 ]
离线颜开

发帖
3335
铜币
14297
威望
128
贡献值
139
只看该作者 26楼 发表于: 2013-03-07
上古时代人名是单一个字。如邾颜公,名武,字颜。友公,名友,字肥,友以下18代人至回公,名回,字渊或子渊,颜回公儿子等都是单一个字作名的,所以《九年卫鼎》:舍颜陈大马两 AwG0E `SU  
AwG0E `SU  
不能认为陈是人名,陈是数量词,是定语,颜才是人名,即是颜公,指邾颜公。 AwG0E `SU  
陈:陈与田二字在古代互通,因为“田”本义就是“方形土块",上面栽种的五谷像军人那样排列整齐。陈字亦用为“阵”。由此可证明颜公是生活于《九年卫鼎》时代,这样符合颜氏传代关糸,在25至30年之间传一代人。桂林颜氏文化研究颜氏起源于公元前950年是对的,有参考依据。
离线颜培实

发帖
4606
铜币
1930
威望
387
贡献值
375
只看该作者 27楼 发表于: 2013-03-28
都有证据,都无实据
选了一个没有没有意义的话题,证据再多,都堆砌不到顶峰,靠推论人类可将历史打扮成美丽的小姑娘。 AwG0E `SU  
努力吧,乐见其成,不仅仅其诚。一字之遥也罢,万言推论也中,在议论中思辨能力都增加了,许多人更了解家族的过去与诸多事项的关联,我对于研究生的研究课题追求以现实“存在”之优劣为命题,因“知其然”而寻求发现“其所以然”,无论命题设想正确与否,以现有知识的假设都可能是错的,不过人们在探索的过程中提高了自己,有新发现固然好,其实能告知他人某研究路线不可行也很重要,过程比选题更重要。 AwG0E `SU  
为了维稳而维稳难,建立信赖关系是维稳的关键。何为兼容并蓄?在“一分为二”的过程中,找出自己论据的‘优点与缺失,在百家争鸣中吸纳他人的成果“合二为一”,扬己之长避己之短努力前行,亦即过程之重要,固执己见可能会减少成功的机会。 AwG0E `SU  
我的主张崇圣,并不反对“溯源”,祝福在消耗体力与心智中能有斩获。
仁者乐山之和谐、知者乐水之自由与不屈。
离线颜其玲

发帖
1708
铜币
2431
威望
343
贡献值
344
只看该作者 28楼 发表于: 2014-03-03
个人认为:从黄帝至友,每字每名每地每脉皆可立姓,岂只是曹,关键古人立姓建姓风潮多在后,源引方式更多。取点不同,也形成后来衍生诸姓,无论哪一站,皆同源。 AwG0E `SU  
当姓氏发展后期不同源才更多,如曹操与曹不同。古今有赐姓、家奴辖地附姓、过继、领养养、招婿、避祸、禁忌等等五花八门,世人讲,九刘十八李,事实上99刘180李不止。古传张姓,那弓箭手狩猎人等皆曰张,那古陈国辖下子民以国为姓,以职业官位事件均多。 AwG0E `SU  
吾颜有源可引,源渊清明足可!历史陌远,细节上巳无从考证。在还没出现文字时代,口传记录科学讲,历史都是盲点!
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个