【原创首发】解读西周九年卫鼎礼器铭文   叩开邾颜家国历史演绎大门 [复制链接]

陈,从哪方面去考证？ U
]~@_j  
U
]~@_j  
       嶧山之阳有春秋邾国古城遗址，“繹”地。这里要注意区分“嶧”山与“繹”地。“颜陳”乃以“繹”地为名称“陳”。 U
]~@_j  
U
]~@_j  

真卿公十一代孙颜嵩，真阳令。南宋淳祐戊申年《颜氏宗谱序》撰写（766年前）： U
]~@_j  
U
]~@_j  

图片:000.jpg

U
]~@_j  
U
]~@_j  
U
]~@_j  
U
]~@_j  

颜学联:真卿公十一代孙颜嵩，真阳令。南宗淳祐戊申年《颜氏宗谱序》撰写（766年前）：
[图片]
....... (2014-03-02 00:22)  U
]~@_j  

U
]~@_j  
夷父（邾颜公）以字为氏。

真卿公十一代孙颜嵩，真阳令。南宗淳祐戊申(1248)年《颜氏宗谱序》撰写（766年前）： U
]~@_j  
“......玄孙封于邾为鲁附庸，而夷父以字为氏至渊。攀龙附凤勃勃乎，其不可及也。则有江左颜谢铺锦列绣，地望可稽。故唐鲁公直辟王俭伯禽支庶之说，而以旧谱为定，斯可徵信矣。” |&S
^L}V.C  
|&S
^L}V.C  
这是南方后修编老谱中较早的叙记佐证。 |&S
^L}V.C  
|&S
^L}V.C  

颜学联:真卿公十一代孙颜嵩，真阳令。南宗淳祐戊申(1248)年《颜氏宗谱序》撰写（766年前）： |&S
^L}V.C  
“......玄孙封于邾为鲁附庸，而夷父以字为氏至渊。攀龙附凤勃勃乎，其不可及也。则有江左颜谢铺锦列绣，地望可稽。故唐鲁公直辟王俭伯禽支庶之说，而以旧谱为定，斯可徵信矣。”
这是南方后 .. (2014-05-28 09:19)  |&S
^L}V.C  

|&S
^L}V.C  
致謝學聯垂愛，錫揚老矣，眼花耳背，實無力量參加研討；長期無休止地爭論，我已乏味，今決定退出這類學術研討。在此并向顏開宗親致歉，恕不奉陪了。

        是啊，历史研究必须有一个组织形式。我在成都年会上曾建议过，经济商会的同时应有相应的学术研究会议制度。这样才能充分的应用和扩展颜子文化研究会的基本功能。就这样吧，祝你安康！但希望在其它栏目中参与，我支持你宗长。

               学联亲：你费心了，大致看了一部分，更加相信我的逻辑理论。现代"人"、"遗迹"、"字"、遗传基因"DNA"和"考古遗址"是最有力证据和史料，提供信息量非常之大，可以相互论证；文献著作是单一证据，最容易作假的东西，当你怀疑文献是假的时候，可以找出很多证据证实它是假的。有机会我向学联亲请教！ |&S
^L}V.C  

          淮河流域有颜陈，自然有颜鲁、颜齐、颜卫，证明颜是一方诸侯一个证据，怎么会是鲁附庸呢？

颜邦金:          淮河流域有颜陈，自然有颜鲁、颜齐、颜卫，证明颜是一方诸侯一个证据，怎么会是鲁附庸呢？ (2014-09-23 07:14)  |&S
^L}V.C  

|&S
^L}V.C  
邾国（邹国）和小邾国都是鲁附庸。 |&S
^L}V.C  
所谓文王、周公，兴灭国、继绝世、举逸民之政治主张。被周公之子伯禽落实了，这个时候有没有颜姓不知道，为曹姓毫无疑问。 |&S
^L}V.C  
至于淮河流域有颜陈，也不知你如何读出来的。 |&S
^L}V.C  
你的思维跨越，应到史前比较好，可以随意畅想，5000年以内不好发挥。 |&S
^L}V.C  
你比将鼎文 |&S
^L}V.C  
|&S
^L}V.C  
颜陈大马两 |&S
^L}V.C  
|&S
^L}V.C  
演绎为颜陈大司马，演变为一列马车阵仗的人 |&S
^L}V.C  
|&S
^L}V.C  
还超越。

         “蚩尤传说”非神话，“炎黄之战”的推测也来自文献，可以证明相当多古籍记载不可轻易否定，疑古应真正进入释古时代。求证是我国古代的一段信史可以讨论，网上文章有很多。中华文明探源工程，经过十多年的工作，第三阶段的前期项目基本结项，后期项目即将启动，第三阶段将持续至2015年。 |&S
^L}V.C  
       |&S
^L}V.C