［昔日新闻〕李学勤在山东枣庄博物馆考察小邾国出土文物 [复制链接]

图片:李学勤研究铭文.jpg

（左1枣庄市博物馆馆长李光雨、左2中科院院士李学勤先生、清华大学历史系主任教授3、4为副馆长2011．4．5）

照片左边这个“佥父瓶”确实难解？
佥父瓶（友父瓶）
2002年6月枣庄市东江村小邾国墓出土
高２６．５厘米，口径１４．２厘米，腹径２０．２厘米，腹深１９．５厘米，重２．７千克
疑为容酒器，青铜质，子母口，盖器合成一体为竖立的鸟卵形，素面。盖器均为双贯耳，可以穿带。盖器对铭，２１字铭文“ 父君佥（友？）父作其金瓶，眉寿无疆，子子孙孙永保用之。”此器自铭为瓶，造型奇特，极为少见。

佥父瓶铭“金”字补释
2002年6月枣庄市东江村小邾国墓出土一春秋时期青铜容器,呈鸟卵形,盖器对铭。《小邾国文化》第36页著录此器并作释文。器身铭文拓片和释文如下:释文为:“霝父君佥父作其金瓶,眉寿无疆,子子孙孙永宝用之。”学界对“其”下一字的考释意见不一。王恩田先生把它释为“仓”。云:其下二字金文初见。应释“仓瓶”。《说文·仓部》仓,奇字作,与本铭写法相近。《说文·缶部》瓶字或从缶、或从瓦,并声。本铭此字从并得声,唯形符写法怪异,应是瓶字异构。仓瓶,义未详。[1](P160)李零先生认为“其”下字是不是“金”还不那么确定。云:“金缾”,“金”是表示铜铸,写法较怪,也许不是“金”字;“缾”,李文释“瓶”很对,但此字原从并从攴,“缾”或“瓶”都是破读后的写法。[1](P177)李学勤先生把它释为“金”,却无说。[2]首先看它是不是仓字。为讨论方便,我们列出仓字甲骨文和金文写法。下揭甲骨文仓字:宾组合集①18664[1]宾组合集9645无名组屯南3731...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处： 《哈尔滨学院学报》2013年02期

铭文21字：“霝父君佥父作其金瓶，眉寿无疆，子子孙孙永宝用之”。盖和瓶身上文字相同。

图片:001Ct24rty6F64PbcBe8c&690.jpg

图片:001Ct24rty6F64PbcBe8c&690.jpg

有读“友”字的，可研？

說文解字：《虞書》曰：“僉曰伯夷。”

图片:4F65.gif

小篆字体，不见金文、甲文字典。

图片:001Ct24rty6F6eDrZTM4e&690_副本.jpg

“佥父瓶”上的“佥”字金文，下部是“友”字形？确实与“邾友父鬲”上的“友”字形似。但加了一个“仓”盖。

图片:01.JPG

〔学联说的很有道理，扯淡伪学者不可理睬。李学勤院士认定有道理。请看清末《续滕县志》，这是1933年春安上考古新发现。〕

颜学联:
說文解字：《虞書》曰：“僉曰伯夷。”
[图片]
小篆字体，不见金文、甲文字典。
[图片]
.......

[attachment=21362]
（左1枣庄市博物馆馆长李光雨、左2中科院院士李学勤先生、清华大学历史系主任教授3、4为副馆长2011．4．5）

学联：
　　1933年出土文物拓片，为什么与2012年出土文物拓片互为雷同呢？否认李学勤院士的认定伪道士们，迟早要闹出笑话的。且要要拭目以待！

有认为四号墓为友父的可能？

枣庄东江小邾国贵族墓地发掘的意义及相关问题
主持人：李学勤　李光雨　刘爱民　(枣庄市博物馆，山东枣庄277100)

【4号墓北邻1号墓，位于东排的南端。从东江墓葬的分布情况看，应是由南向北排列的，即年代早的位于南侧，辈分低的则依次向北排列，即南为上[1](李锦山：《郳国公室墓葬及其相关问题》)。此墓的规模较大，显示出墓主的地位十分显赫。可惜随葬品被盗空，但还残存130枚铜镞，其墓主应为男性。我们推测4号墓的墓主人是小邾国始封君邾友父。】
【1号墓遭盗掘，墓室及棺椁均被破坏。从墓葬分布位置看，该墓位列东排南数第2座。墓内残存7件随葬品，即青铜鬲4件，青铜瓶1件，陶罐2件。4件铜鬲的铭文相同，均为媵器，是邾友父为女儿作的陪嫁品。从青铜瓶的铭文可知，其作器者是佥父，器主是需父。最初的考证认为，此墓墓主是小邾国始封君邾友父，但从出土的4件媵器来看，此墓的墓主不应是邾友父，应该是友父的儿子，即第二代小邾君。 】

李锦山：《郳国公室墓葬及其相关问题》

http://www.docin.com/p-724804363.html